Ключові наукові ідеї та пропозиції.
У разі потреби в залученні третьої особи (експертної організації) для надання оцінки відповідності ознакам, за якими відповідні обставини сторони бажають кваліфікувати як істотна зміна обставин в розумінні статті 652 Цивільного кодексу України, чи §1 Правил Міжнародної Торгової Палати по врегулюванню договірних відносин (ICC Publication No. 421 (E) on Force Majeure and Hardship), сторони можуть в договорі передбачити умову щодо ризиків істотної зміни обставин, яку сторони не могли передбачити при укладанні договору. Така умова може бути визначена у такій редакції: «Підставою для прийняття Сторонами відповідного рішення за наслідками істотної зміни обставин, яку сторони не могли передбачити при укладанні договору, є експертний висновок незалежної фахової експертизи, складений експертами установи, яка має для цього відповідні статутні повноваження, організація її діяльності відповідає вимогам міжнародних стандартів, а саме: ISO 9001:2015 (Системи управління якістю), ISO 37001:2016 (Системи управління щодо протидії корупції), ISO/IEC 27001:2013 (Системи управління інформаційною безпекою), EN ISO/IEC 17020:2012 (Системи управління органу з оцінки відповідності, зокрема: органу з інспектування), її професійна відповідальність застрахована на випадок завдання шкоди третім особам і кваліфікація експертів підтверджується відповідними документами».
Таким чином, до встановлення законодавчо визначених вимог експертної оцінки істотної зміни обставин, яку сторони не могли передбачити при укладанні договору (контракту), може слугувати договірна норма, якою сторони самі встановлюють такі вимоги до експертної установи, процесів її діяльності та експертів, що будуть здійснювати підготовку експертного висновку, а також ризиків професійної відповідальності експертної установи перед замовником експертизи.
