Анотація.

У статті ідентифіковано проблеми, що виникають у процесі доказування істотної зміни обставин у контексті правозастосування та встановлено, що наразі, пріоритетним є формування чітко окресленого, ефективного інституту істотної зміни обставин, адаптацію правових підходів його регулювання відповідно до нових викликів. Вказана проблематика прослідковується при практичній реалізації норм статті 652 Цивільного кодексу України, зокрема в переважній більшості судових рішень досить критично оцінюються докази наявності істотної зміни обставин. Тому збалансувати майнові інтереси сторін при виникненні істотної зміни обставин стає досить обтяжливим, а норми вказаної вище статті в існуючій на сьогодні редакції недостатньо чітко визначають механізми її доказування, що призводить до виникнення юридичних суперечок та правових невизначеностей. Саме формування механізму доказування наявності істотної зміни обставин сприятиме прозорості договірних відносин, покращенню договірної дисципліни, зниженню правових ризиків, справедливому врегулюванню спорів, полегшенню судового розгляду. А для забезпечення дотримання принципу свободи договірних відносин важливо законодавчо закріпити обов’язок з визначення такого механізму самими сторонами в договорі.