Ключові наукові ідеї та пропозиції.
У тезах досліджено правові підстави відшкодування шкоди, завданої використанням результатів незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності або іншої професійної діяльності. Розглянуто договірний, деліктний та комплексний підходи до визначення правової природи відповідальності суб’єктів незалежної професійної діяльності. Обґрунтовано комплексний характер правових підстав виникнення обов’язку з відшкодування шкоди, що поєднують загальні положення цивільного права із спеціальними нормами, які визначають стандарти професійної діяльності, вимоги до компетентності, незалежності та добросовісності експертів. Встановлено, що правове значення має не сам факт існування помилкового експертного висновку або іншого результату професійної діяльності, а його використання під час прийняття юридично значущого рішення, що спричинило негативні майнові чи немайнові наслідки. Визначено особливе значення встановлення причинного зв’язку між результатом професійної діяльності та завданою шкодою, а також належного розмежування відповідальності між учасниками відповідних правовідносин. Зроблено висновок, що комплексний підхід до правового регулювання професійної відповідальності дає змогу забезпечити ефективний захист потерпілих та водночас не перетворювати професійну діяльність на сферу необмеженого ризику для її суб’єктів.
