До Українського інституту науково-технічної експертизи та інформації подано проміжний Звіт про виконання науково-дослідної роботи за номером державної реєстрації 0124U004964 від 03.12.2024. Результати виконання відповідного етапу НДДКР розглянуто Вченою радою ТОВ «Незалежні фахові експертизи» (протокол №06-1/25-003 від 29.12.2025). 

За результатами проведеного дослідження його виконавцями підготовлено та опубліковано у фахових виданнях України 3 наукові статті, а також 5 тез доповідей у матеріалах науково-практичних конференцій. 

Практичне та фінансове забезпечення виконання науково-дослідної роботи здійснювалося за рахунок 22 замовлень незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності, що надійшли до ТОВ «Незалежні фахові експертизи» упродовж 2025 року.

Основні результати та ключові наукові ідеї:

1. Проведений порівняльно-правовий аналіз експертної діяльності в Україні дозволив виокремити її інституційну природу та форми реалізації, визначити функціональне призначення кожної з них і їх місце у механізмі правозастосування. (виконавець – канд. юрид. наук Романовська Л.А.)
2. Незалежну фахову експертизу у формі оцінки відповідності визначено як превентивний інструмент правозастосування. (виконавець – канд. юрид. наук Романовська Л.А.)
3. Виокремлено ключові характеристики незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності. (виконавець – канд. юрид. наук Романовська Л.А.)
4. Визначено функціональне призначення незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності. (виконавець – канд. юрид. наук Романовська Л.А.)
5. Відзначено процеси поступової інтеграції незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності в діяльність суб’єктів господарювання та державних органів, зокрема у сферах публічних закупівель і виконання договірних зобов’язань. (виконавець – канд. юрид. наук Романовська Л.А.)
6. Доведено ефективність використання експертного висновку у практичній діяльності, зокрема у випадках, пов’язаних з уточненням правової природи господарських операцій та мінімізацією економічних і фінансових ризиків. (виконавець – канд. юрид. наук Романовська Л.А.)
7. Проведений порівняльно-правовий аналіз дозволив визначити місце незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності відносно інституту експерта з питань права (експерта у галузі права). (виконавець – канд. юрид. наук Романовська Л.А.)
8. Визначення процедурного та інституційного підґрунтя незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності обґрунтовано як основу її перспективного розвитку. (виконавець – канд. юрид. наук Романовська Л.А.)
9. Сформовано рекомендації щодо вдосконалення правового регулювання незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності. (виконавець – канд. юрид. наук Романовська Л.А.)
10. Встановлено дуалістичну правову природу незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності. (виконавець – канд. юрид. наук Романовська Л.А.)
11. Проаналізовано міжнародні підходи до страхування професійної відповідальності, зокрема у сфері незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності, а також виокремлено існуючі організаційні моделі страхування професійної відповідальності. (виконавець – канд. юрид. наук, доц. Заєць О.М.)
12. Обґрунтовано трансформацію страхування професійної відповідальності незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності з виключно компенсаційного інструменту у ризик-орієнтований та превентивний механізм управління. (виконавець – канд. юрид. наук, доц. Заєць О.М.)
13. Визначено систему функцій страхування професійної відповідальності у цивільно-правовому механізмі регулювання відповідних правовідносин. (виконавець – канд. юрид. наук, доц. Заєць О.М.)
14. Сформовано теоретико-методологічні принципи побудови моделі страхування професійної відповідальності для незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності та розроблено модель страхування професійної відповідальності незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності. (виконавець – канд. юрид. наук Романовська Л.А.)
15. Встановлено фрагментарність нормативно-правового регулювання страхування професійної відповідальності та обґрунтовано необхідність його подальшого вдосконалення. (виконавець – канд. юрид. наук, доц. Заєць О.М.)
16. Доведено еволюціонування інституту істотної зміни обставин від виняткового способу коригування договору до інструменту адаптації договірних відносин в умовах підвищеної економічної турбулентності. (виконавець – молодший науковий співробітник Крилова О.І.)
17. Узагальнено теоретико-методологічні підходи до тлумачення істотної зміни обставин (догматичний, функціональний, економіко-правовий та ризик-орієнтований) і запропоновано їх інтегративне поєднання. (виконавець – молодший науковий співробітник Крилова О.І.)
18. Обґрунтовано місце незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності в структурі механізму правозастосування з урахуванням її функціонального призначення; системно розглянуто незалежну фахову експертизу як інструмент трансформації фактичних економічних змін у юридично релевантні обставини, здатні впливати на подальшу долю договору. (виконавець – молодший науковий співробітник Крилова О.І.)
19. Розроблено теоретико-методологічну модель застосування незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності для доведення істотної зміни обставин, яку сторони не могли передбачити під час укладення договору; наголошено на формалізації логічного зв’язку між експертним висновком та механізмом адаптації договору. (виконавець – молодший науковий співробітник Крилова О.І.)
20. Доведено доцільність інституціоналізації стандартів незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності як складової цивільно-правового механізму управління ризиками; запропоновано розглядати незалежну фахову експертизу у формі оцінки відповідності не лише як доказ у спорі, а як інструмент досудового врегулювання та мінімізації конфліктів. (виконавець – молодший науковий співробітник Крилова О.І.)
21. Сформовано науково-обґрунтовані рекомендації щодо вдосконалення цивільно-правових механізмів управління ризиками. (виконавець – молодший науковий співробітник Крилова О.І.)
22. Розширено доктринальне розуміння інституту істотної зміни обставин та сформовано підґрунтя для його подальшої інституційної й методичної конкретизації. (виконавець – молодший науковий співробітник Крилова О.І.)

Загалом, проведене дослідження дозволило сформувати та обґрунтувати теоретико-методологічні й нормативно-інституційні засади: 

1.  незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності як ефективного превентивного інструменту механізму правозастосування, що має практичне значення для забезпечення правової визначеності, запобігання правовим ризикам і підтримання законності у цивільно-правових та господарських відносинах; (виконавець – канд. юрид. наук Романовська Л.А.)
2. страхування професійної відповідальності незалежної фахової експертизи у формі оцінки відповідності як структурного елемента цивільно-правового механізму управління ризиками, інтеграція якого забезпечує підвищення надійності, передбачуваності та превентивного потенціалу експертної діяльності, сприяє захисту прав третіх осіб і формуванню довіри до результатів оцінки відповідності; (виконавець – канд. юрид. наук, доц. Заєць О.М.)
3. інституту істотної зміни обставин як елемента механізму управління договірними ризиками, у межах якого незалежна фахова експертиза у формі оцінки відповідності відіграє провідну роль у доведенні відповідних юридично значимих фактів. (виконавець – молодший науковий співробітник Крилова О.І.)