Тези науково-практичної конференції

Узагальнені тези.

Різниця форс-мажору та істотної зміни обставин є очевидним. Наразі, існує нагальна потреба в формулюванні поняття «істотної зміни обставин» виходячи не тільки з теоретичних засад, а з напрацьованого практичного, більш ґрунтовного, досвіду застосування норм ст. 652 ЦК України. Наявність законодавчо закріпленого чітко визначеного поняття «істотної зміни обставин» має важливе значення з ряду причин та сприятиме: 

1. забезпеченню правової впевненості: чітке визначення істотної зміни обставин в законодавстві дозволить сторонам договору та судам точно розуміти, коли можна вимагати зміни або розірвання договору. Це сприятиме уникненню непорозумінь та спорів; 
2. стимулюванню довіри до правової системи: якщо сторони будуть впевнені, що законодавство матиме чіткі критерії для визначення істотної зміни обставин, вони будуть більш схильні дотримуватися умов договору та відчувати довіру до правової системи;
3. мінімізації судових спорів: якщо сторони матимуть чітке розуміння того, що може бути визнано як істотна зміна обставин, це зменшить ймовірність судових суперечок та спорів щодо договору;
4. забезпеченню справедливості: чітке визначення поняття істотної зміни обставин сприятиме справедливому вирішенню спорів у суді, оскільки дозволить судам використовувати об’єктивні критерії для оцінки змін у ситуації;
5. сприянню економічній стабільності: якщо сторони зможуть швидко та ефективно реагувати на зміни обставин, це сприятиме економічній стабільності, оскільки дозволятиме уникнути непередбачених витрат або ризиків.